認識內分泌干擾物-毒性途徑(Toxicity Pathway)與健康危害途徑(Adverse Outcome Pathway)的應用
高通量體外檢測與電腦模擬預測的運用,已成環境內分泌干擾物篩檢的潮流,如何整合兩者達到具生物意義的評估,毒性途徑(Toxicity Pathway)與健康危害途徑(Adverse Outcome Pathway, AOP)概念的導入是關鍵。
高通量體外檢測與電腦模擬預測的運用,已成環境內分泌干擾物篩檢的潮流,如何整合兩者達到具生物意義的評估,毒性途徑(Toxicity Pathway)與健康危害途徑(Adverse Outcome Pathway, AOP)概念的導入是關鍵。
懸浮微粒是環境中主要空氣汙染物之一。2011年納入台灣各縣市具代表性之國小與國中學童做為研究對象,回…
一氧化氮是環境中主要空氣污染物之一。2005年招募全台21,248 位懷孕婦女做為研究對象,回推婦女…
2014至2015年間彰化及雲林地區冬季PM2.5其來源以燃煤及鋼鐵製造工業居多,且PM2.5濃度每…
多環芳香烴化合物(polycyclic aromatic hydrocarbons, PAH)是空氣…
有些內分泌干擾物雖不具基因毒性(Genotoxicity),但可在不改變DNA或染色體數目、結構下,透過間接刺激細胞增生,引發癌症,其可依作用機制有無受體(Receptor)參與分為兩類。
美國環境保護局(U.S. EPA)執行內分泌干擾物篩檢計劃(EDSP)時,除大規模進行高通量體外檢測(High-Throughput in vitro Assays),還利用電腦模擬運算程式(Computational Modeling)估算環境物質之內分泌活性(Endocrine Bioactivity)。
經濟合作暨發展組織,簡稱經合組織(OECD),在2012年修訂了測試和評估內分泌干擾物的概念框架(Conceptual Framework)。
內分泌干擾物篩檢分兩階段進行。鑒於第二階段檢測需耗費大量時間、人力和資源(包括動物使用需求),因此採用證據權重法則(Weight-of-Evidence, WoE),權量已有數據與第一階段測試結果,決定哪些化學物質需進行第二階檢測。
為有效管理內分泌干擾物,美國聯邦食品、藥物和化妝品法案第408條責成國家環境保護局(U.S. EPA)發展篩檢計畫,要求運用經驗證的測試系統和正確科學資訊來鑑定內分泌干擾物,美國國家環境保護局因此制定了EDSP21(Endocrine Disruptor Screening Program for the 21st Century)工作計畫。