關於塑膠微粒 – BfR更新資訊
國家衛生研究院國家環境毒物研究中心先前已彙整過聯合國、歐洲食品安全局(EFSA)與德國聯邦風險評估研究所(BfR)對塑膠微粒的看法與評估,此篇將再從BfR於2019年6月的更新資訊中,挑選出先前未提及的訊息供民眾了解。
國家衛生研究院國家環境毒物研究中心先前已彙整過聯合國、歐洲食品安全局(EFSA)與德國聯邦風險評估研究所(BfR)對塑膠微粒的看法與評估,此篇將再從BfR於2019年6月的更新資訊中,挑選出先前未提及的訊息供民眾了解。
近期關於塑膠微粒對生態環境的污染與影響,已經逐漸成為各國及聯合國世界衛生組織關注議題。塑膠微粒被發現不僅被發現出沒在人類用水中,最近的研究報導也顯示塑膠微粒可以透過大氣環流的傳送,沉降於遠離城市的偏遠高海拔山區。國家衛生研究院國家環境毒物研究中心整理塑膠微粒的相關回應,希望能讓民眾對此議題能有進一步的了解。
環保署關心小港區沿海六里當地居民健康,自106年底起,由環境保護署環境檢驗所對沿海六里居民之飲用水、…
研究顯示,環境中聚積的塑膠微粒(Microplastics)可能藉由進入食物鏈而造成消費者健康的潛在風險。國家衛生研究院環境毒物中心整理關於塑膠微粒的常見問與答,希望能讓民眾對塑膠微粒議題能有進一步的了解。
「塑膠微粒」近年成為國際關注的環保議題。歐洲化學品管理局(ECHA)將提案針對「氧化性可分解塑膠(Oxo-plastics)」及「有意添加進產品中之塑膠微粒(Microplastics)」進行限制管理。
高通量體外檢測與電腦模擬預測的運用,已成環境內分泌干擾物篩檢的潮流,如何整合兩者達到具生物意義的評估,毒性途徑(Toxicity Pathway)與健康危害途徑(Adverse Outcome Pathway, AOP)概念的導入是關鍵。
有些內分泌干擾物雖不具基因毒性(Genotoxicity),但可在不改變DNA或染色體數目、結構下,透過間接刺激細胞增生,引發癌症,其可依作用機制有無受體(Receptor)參與分為兩類。
美國環境保護局(U.S. EPA)執行內分泌干擾物篩檢計劃(EDSP)時,除大規模進行高通量體外檢測(High-Throughput in vitro Assays),還利用電腦模擬運算程式(Computational Modeling)估算環境物質之內分泌活性(Endocrine Bioactivity)。
經濟合作暨發展組織,簡稱經合組織(OECD),在2012年修訂了測試和評估內分泌干擾物的概念框架(Conceptual Framework)。
內分泌干擾物篩檢分兩階段進行。鑒於第二階段檢測需耗費大量時間、人力和資源(包括動物使用需求),因此採用證據權重法則(Weight-of-Evidence, WoE),權量已有數據與第一階段測試結果,決定哪些化學物質需進行第二階檢測。